TORCH-arbeidspakken som har som mål å integrere åpen vitenskap-praksis, sammenlignet retningslinjer på tvers av CHARM-EU-partnere for å identifisere styrker og svakheter knyttet til grunnpilarene i åpen vitenskap. En handlingsliste med direkte implementerbare prosedyrer ble også utviklet for å støtte et mer innovativt Europa ved å fremme demokratiseringen av vitenskapelig kunnskap.
CHARM-EUs TORCH-prosjekt , som består av fem forskningsbaserte universiteter som fremmer en utfordringsdrevet og transformativ agenda for å forsone menneskeheten med planeten, bygger opp alliansens forsknings- og innovasjonsdimensjon. De tverrgående prinsippene og transformasjonsmodulene som er identifisert for å støtte den tverrfaglige og interkulturelle visjonen til TORCH, omfatter flere spesifikke mål, og ett av disse er sirkulasjon og formidling av vitenskapelig kunnskap gjennom åpen vitenskap.
Ettersom CHARM-EU er forpliktet til å gjøre åpen vitenskap til et av hovedparadigmene for vitenskapelig forskning i Europa, valgte alliansen å fokusere på politikk, praksis og kapasitet knyttet til åpen vitenskap i arbeidspakken med tittelen Integrering av omfattende åpen vitenskapspraksis (WP6). Arbeidsdokumentet publisert av WP6 inneholder noen av resultatene av denne innsatsen: et sammendrag av den sammenlignende CHARM-EU-rapporten om åpen vitenskap, gapanalysen utført på grunnlag av omfanget av Open Science Survey og en detaljert handlingsliste med spesifikke anbefalinger for å ytterligere forbedre og spre åpen vitenskapspraksis.
Metodikken til Open Science Survey Scope
For å samle inn informasjon om eksisterende praksis for åpen vitenskap hos prosjektpartnerne, utviklet TORCH WP6-medlemmer metodikken for Open Science Survey Scope. Undersøkelsen ble tilpasset for å samle inn informasjon fra hvert partneruniversitet på institusjons- og fakultetsnivå ved hjelp av vurderinger og fritekstsvar.
I tillegg til å utforske hvordan universitetsledelsen pålegger og fremmer politikk for åpen vitenskap, ble delene av undersøkelsen utformet for å overvåke de åtte søylene for åpen vitenskap: fremtiden for vitenskapelig publisering; FAIR-datahåndtering; den europeiske åpne vitenskapsskyen; utdanning og ferdigheter; anerkjennelse og belønning; neste generasjons målinger; forskningsintegritet og offentlig deltakelse i forskning (borgervitenskap). I tillegg til disse søylene ble undersøkelsen utfylt med spørsmål om institusjonelle ressurser og datainnsamling, samt en del som hadde som mål å identifisere faktorene som hindrer overgangen til åpen vitenskap.
En komparativ analyse var viktig på grunn av de betydelige eksisterende forskjellene mellom partnerne: mens noen institusjoner og deres nasjonale retningslinjer har prinsipper, prosesser og datahåndteringsplaner for åpen vitenskap på plass, eller de har utviklet beste praksis og forskeres bevissthet, har andre kanskje bare nylig begitt seg ut på denne veien.
Basert på vurderingene og svarene i fritekstundersøkelsen mottatt fra medlemmene i Alliansen, benyttet TORCH WP6-teamet metoden gap-analyse for å kartlegge eksisterende åpen vitenskapspraksis, fremheve gapene mellom dagens situasjon og målene, samt identifisere mangler som må tas tak i. På grunnlag av denne analysen utviklet de også en liste over anbefalte tiltak for å ytterligere forbedre og spre hver søyle innen åpen vitenskap.
En liste over konkrete tiltak for å fremme åpen vitenskapspraksis
De foreslåtte tiltakene – som du kan finne nedenfor ved hjelp av en interaktiv grafikk – inneholder en rekke beste praksiser samt direkte implementerbare prosedyrer for å fremme åpen vitenskap. Sammen med erfaringene og strategiene som deles i rapporten , kan disse praksisene og prosedyrene tjene medlemmene av alliansen så vel som andre interessenter ved å gi en mulighet til å lære av hverandre og redusere lokale barrierer for å integrere åpen vitenskap i sine respektive forskningsmiljøer.
Å sammenligne eksisterende praksis hos prosjektpartnere gjennom Open Science Survey Scope var et viktig skritt i å identifisere styrker og svakheter knyttet til grunnpilarene innen åpen vitenskap. Partnerinstitusjoner har nå muligheten til å fokusere innsatsen sin på områdene som må utvikles. Videre kan de også finne inspirasjon fra delte lokale beste praksiser og erfaringer som kan være informative for alle interesserte interessenter som ønsker å akselerere fremdriften med å gjøre åpen vitenskap til mainstream praksis blant forskere og institusjoner.
Referanser
TORCH WP6: Åpen vitenskapsundersøkelse og gapanalyse – Arbeidsnotat. 2022. https://www.charm-eu.eu/sites/default/files/2022-07/TORCH%20Working%20Paper%20-%20Open%20Science%20Report.pdf
TORCH WP1: Rapport fra oppstartsmøtet. 2021. https://www.charm-eu.eu/sites/default/files/2022-03/D1.1%20-%20Kick-Off%20Meeting%20Report.pdf